Allnews

La Commission est convaincue qu’une place financière suisse solide, stable et concurrentielle est dans l’intérêt commun. En revanche, elle diverge à propos des exigences concrètes de fonds propres et des éventuelles mesures d’accompagnement.

Selon les indications de l’autorité, les investisseurs lésés dans le cadre d’un «Fair Fund» ont été totalement dédommagés après une pénalité de 17,4 millions de dollars.

Au premier trimestre, le profit net bondit de 80% à 3,0 milliards de dollars, tirant profit d’une activité de la clientèle solide et d’afflux de capitaux. L’action clôture en hausse de 3,2%.

Plus de la moitié des participants à l’enquête s’attendent pas à ce que les perspectives de l’économie suisse changent de manière significative au cours des six prochains mois.

Un lobbying aussi intense de la part d’un acteur privé est plutôt inhabituel en Suisse, note-t-elle.

Le processus parlementaire qui s’amorce limite la visibilité à court terme à propos des futures exigences de fonds propres pour la grande banque, commente l’agence jeudi soir.

La conseillère fédérale assure qu’avec la couverture des participations dans les filiales étrangères, la solution choisie est «modérée, proportionnée et supportable», tout en limitant le risque pour les contribuables.

La banque juge le paquet de mesures «extrême» et «ne tenant pas compte des préoccupations» exprimées lors des consultations.

L’écart entre les scénario du pire du meilleur s’avère toutefois large, entre une perte de 6 milliards de francs et un gain de 4 milliards.