Allnews

La Commission est convaincue qu’une place financière suisse solide, stable et concurrentielle est dans l’intérêt commun. En revanche, elle diverge à propos des exigences concrètes de fonds propres et des éventuelles mesures d’accompagnement.

Un lobbying aussi intense de la part d’un acteur privé est plutôt inhabituel en Suisse, note-t-elle.

Le processus parlementaire qui s’amorce limite la visibilité à court terme à propos des futures exigences de fonds propres pour la grande banque, commente l’agence jeudi soir.

En tant que groupe bancaire coopératif axé sur le marché intérieur, Raiffeisen serait ouvert à la discussion sur la nécessité de modifier la réglementation bancaire.

La conseillère fédérale assure qu’avec la couverture des participations dans les filiales étrangères, la solution choisie est «modérée, proportionnée et supportable», tout en limitant le risque pour les contribuables.

Tandis que la Finma «salue le message relatif à la révision de la loi sur les banques», economiesuisse déplore que «la réglementation bancaire aille bien au-delà des standards internationaux.

La banque juge le paquet de mesures «extrême» et «ne tenant pas compte des préoccupations» exprimées lors des consultations.

Pour l’Association suisse des banquiers, les nouvelles prescriptions du Conseil fédéral en matière de fonds propres entraînent des désavantages concurrentiels considérables pour la place financière suisse.

La loi soumise au Parlement, qui vise en particulier UBS, prévoit que les banques d’importance systémique couvrent entièrement, au moyen de fonds propres de base durs, la valeur comptable des participations qu’elles détiennent dans des filiales étrangères.

A la suite du National, le Conseil des Etats a approuvé la prolongation de ce régime d’exception.