Allnews

Le libre-échange et la mondialisation ont été bénéfiques. Cette conclusion généralement partagée dans la période de l'après-guerre est maintenant considérée comme une hérésie.

La manière de reformuler la mondialisation ou de réduire le plus efficacement possible les inégalités économiques reste une question ouverte.

Pour les deux principaux partis politiques, la priorité est de concevoir des mesures visant à stimuler la productivité, l'allocation des ressources et la croissance à long terme.

En outrepassant son autorité légale et en proposant une approche musclée, la SEC a malheureusement fait reculer la cause d'une plus grande transparence.

Le sort de l’économie est entre les mains des régulateurs, qui feraient bien de prendre de l’avance sur le prochain cycle spéculatif tant qu’ils le peuvent encore.

Le libre-échange et la mondialisation ont été bénéfiques. Cette conclusion généralement partagée dans la période de l'après-guerre est maintenant considérée comme une hérésie.

Les gouvernements pourraient prendre plusieurs mesures pour renforcer l'indépendance des banques centrales, mais de telles mesures sont peu probables dans l'environnement populiste actuel.

Au mois de mars, les résultats d’une enquête YouGov dépeignaient des Américains essentiellement «prudents», voire «inquiets» à l’égard de l’IA.

Si le plafonnement des prix apporte un soulagement temporaire, son efficacité dépend de la manière dont les décideurs politiques l’utilisent pour remédier aux déficits d’approvisionnement.

Il n’est aujourd’hui pas dans l’intérêt de la Fed de s’engager, comme en 1985, dans une opération internationalement coordonnée en matière de changes, à l’heure où l’inflation demeure sa priorité.