Allnews

Les analystes Harry Ashman (photo) et Joe Horrocks-Taylor expliquent pourquoi les investisseurs doivent se pencher d’urgence sur la question de la biodiversité et comment identifier les risques du côté des entreprises.

Suite aux annonces de la présidente Christine Lagarde, les rendements obligataires ont augmenté et les obligations des pays périphériques ont fait moins bien.

Dans un contexte de hausse de l’inflation et de détérioration des conditions économiques, toutes les entreprises ne pourront pas prospérer.

«Avec le projet de réduire les coûts de production de l'hydrogène de 3,81 à 1 dollar par kilogramme d'ici 2030, les Etats-Unis ont les plans les plus ambitieux au monde», écrit Natalia Luna, analyste en investissement responsable chez Columbia Threadneedle.

Il pourrait être particulièrement remarquable que les banques centrales reviennent sur leurs programmes d'assouplissement quantitatif.

Les douze prochains mois seront placés sous le signe du grand retour des obligations.

Malgré le soutien financier des gouvernements dans les pays industrialisés, les consommateurs n’ont pas toujours pu dépenser à cause des confinements. Cela a entraîné une augmentation de l'épargne et une diminution de l'endettement.

«Il n'y a probablement pas eu d'autre année où les nouvelles ont été aussi durablement négatives qu'en 2022», écrit William Davies, Global Chief Investment Officer de Columbia Threadneedle, dans ses perspectives pour 2023.

«Depuis leurs débuts en 1992, les sommets mondiaux sur la protection de la biodiversité ont offert un spectacle d'opportunités manquées, de promesses non tenues et d'auto-sabotage», écrit Joe Horrocks-Taylor.