Les finances fédérales vont mal. Pour redresser la barre, la présidente de la Confédération et grande argentière Karin Keller-Sutter a proposé un programme d’allègement du budget 2027. Si le Parlement le refuse, il faudra augmenter la TVA, avertit l’institut de recherche BAK Economics.

Dans une étude publiée vendredi, BAK Economics a comparé les conséquences à court et à moyen termes du programme d’allègement avec celles du relèvement de la TVA. L’institut conclut que les résultats économiques globaux seraient meilleurs si le programme d’allègement était appliqué. Une hausse de la TVA aurait plus de désavantages.

Cela s’explique par le peu d’impact de nombreuses mesures sur la demande dans le contexte économique global. Sans les mesures d’économies, le PIB réel serait, en 2027, inférieur de 0,05% à celui qui découlerait de la mise en œuvre de ce programme. Cet écart négatif s’accroîtrait à environ 0,1% jusqu’en 2031 et s’élèverait encore à 0,04% au bout de dix ans (en 2036).

Impact sur la prospérité et l’emploi

Entre 2027 et 2036, la perte cumulée en terme de prospérité serait d’environ 0,6% sans les économies proposées. Elle se chiffrerait à quelque 4,9 milliards de francs compte tenu des prix et de la performance économique actuels.

Sans plan d’économie, les prix en 2027 seraient supérieurs d’environ 0,5% aux prix avec plan d’économie. Cela inclut un relèvement de la TVA. En 2036, la différence serait de 0,9%. En conséquence, le pouvoir d’achat des ménages privés diminuerait. Les ménages à faibles revenus seraient les premiers à pâtir de cette situation, étant donné que leur taux de consommation est plus important.