Les initiatives juridiques visant à améliorer la surveillance des chaînes d'approvisionnement, telles que l’initiative pour les multinationales responsables ou le projet de loi sur la chaîne d'approvisionnement en Allemagne, sont un pas dans la bonne direction, selon la société de gestion Columbia Threadneedle Investments. «Dans des chaînes d'approvisionnement de plus en plus inégales et décentralisées avec des fournisseurs de différentes régions, des pratiques commerciales laxistes axées sur la réduction des coûts pourraient rapidement se retrouver dans les chaînes d'approvisionnement», explique Andrea Carzana, gestionnaire de portefeuille pour les actions européennes, chez Columbia Threadneedle Investments. «Par conséquent, les lois mettant en œuvre les principes directeurs des Nations unies sur les entreprises et les droits de l'homme sont bienvenues.»

Selon Columbia Threadneedle, la législation seule ne suffit pas pour réaliser des progrès. «Il est important de tester réellement les entreprises», dit Carzana. 

Les investisseurs pourraient soutenir une refonte des chaînes d'approvisionnement. «Mais en tant qu'investisseur unique, on ne peut pas faire grand-chose», dit Carzana. «Par conséquent, l'engagement et une approche commune sont essentiels». C'est pourquoi la société de gestion se joint à une initiative similaire au Royaume-Uni, par exemple. Outre la coopération entre investisseurs, les entreprises doivent également coopérer entre elles. 

«Nous encourageons les entreprises à travailler ensemble et à coopérer également avec d'autres parties prenantes pour relever les défis», déclare Carzana. Par exemple, dans certaines industries, il est plus difficile que dans d'autres d'avoir une vue d'ensemble précise des chaînes d'approvisionnement. Les experts citent l'agriculture comme exemple. En outre, les petites entreprises ont tendance à avoir plus de difficultés que les grandes à contrôler précisément leurs chaînes d'approvisionnement.

Columbia Threadneedle ne s'attend pas à des désavantages concurrentiels pour les entreprises qui examinent de près leurs chaînes d'approvisionnement. «Au contraire, c'est un avantage concurrentiel. Les entreprises disposant de chaînes d'approvisionnement solides et fiables devraient pouvoir utiliser cet avantage pour devenir plus compétitives». Cela rendrait les chaînes d'approvisionnement encore plus importantes en tant que facteur de différenciation dans toutes les industries.