- Dans le Classement ESG des États 2026 établi par Swisscanto de la Zürcher Kantonalbank, la Suisse gagne deux places par rapport à l’année précédente et se hisse pour la première fois au deuxième rang derrière le Danemark. Ce résultat s’explique principalement par la performance relative du pays dans toutes les dimensions de durabilité.
- Une amélioration de la notation ESG est en général une bonne nouvelle pour les investisseurs en obligations d’État: les données montrent un lien entre durabilité, facteurs économiques et qualité de crédit.
Après être sortie du top 3 lors de la dernière édition du Classement ESG des États 2026 de Swisscanto, la Suisse gagne deux places en termes de durabilité dans l’édition de cette année et obtient, avec son deuxième rang derrière le Danemark, la meilleure évaluation depuis le lancement de l’étude. L’analyse de Swisscanto a évalué au total 198 pays selon trois dimensions de durabilité. Quelles sont les raisons de ce bond en avant?
L’analyse effectuée par l’équipe Durabilité d’Asset Management au sein de la Zürcher Kantonalbank montre que le facteur déterminant n’est pas un saut soudain, mais la qualité constamment élevée dans l’ensemble des dimensions ESG, tandis que d’autres pays ont perdu du terrain. Il en résulte que la Suisse a réussi à gagner deux places par rapport à 2025.
Classement ESG des États de Swisscanto: le top 20 en 2026
La Suisse affiche de solides valeurs de gouvernance
La Confédération helvétique se place donc directement derrière le leader de longue date qu’est le Danemark. «La bonne progression de la Suisse est principalement due à ses valeurs de gouvernance très fortes. Dans cette dimension, elle marque des points grâce à la stabilité de ses institutions, à une grande sécurité juridique et à un faible niveau de corruption perçue», explique Ruben Feldman, responsable ESG Strategy & Business Development au sein d’Asset Management de la Zürcher Kantonalbank. Les légers reculs sur certains critères environnementaux et sociaux s’expliquent avant tout par des mises à jour méthodologiques et ne signifient pas une détérioration significative.
La position relative de la Suisse s’est donc améliorée. Les anciens champions tels que la Norvège ou l’Islande ont en revanche perdu du terrain. Globalement, les pays scandinaves figurent à nouveau parmi les 20 pays les plus durables. Cela vaut également pour plusieurs autres pays européens, même si l’on observe parfois des variations plus marquées: l’Irlande a gagné sept places par rapport à l’année précédente grâce à ses progrès sur les critères environnementaux et sociaux, tandis que le recul de l’Estonie de 5 places s’explique principalement par l’affaiblissement de ses indicateurs de gouvernance et par des risques géopolitiques perçus comme plus élevés.
Un tableau contrasté dans la région DACH et en Europe du Sud
Le tableau est contrasté en Europe germanophone (région DACH): la Suisse (+2) et le Liechtenstein (+5) ont progressé dans le classement. L’Allemagne a certes amélioré sa note ESG, mais elle est restée à la même place, car ses pays voisins ont enregistré une évolution similaire dans le classement. L’Autriche est retombée à la 14e place, qu’elle occupait déjà en 2024. En Europe du Sud, l’Italie a gagné deux places et se situe désormais au 35e rang. Et ce malgré un score plus faible dans les dimensions environnementale et sociale – d’autres pays ont toutefois obtenu des résultats encore moins bons dans ces domaines. En Espagne, en revanche, la dégradation de la note environnementale a entraîné un recul d’une place, au 31e rang.
En dehors de l’Europe, la Nouvelle-Zélande (6e), l’Australie (11e), le Canada (17e) et l’Uruguay (19e) figurent parmi les vingt pays les plus durables. Les premières puissances économiques mondiales, les États-Unis et la Chine, se situent respectivement aux 40e (-1) et 121e places du Classement ESG des États de Swisscanto.
Notre conclusion sur le classement ESG des États 2026 de Swisscanto
«Dans un contexte de hausse de l’endettement public, de tensions géopolitiques et de risques climatiques, les pays dotés de profils ESG solides offrent, selon nous, des conditions plus robustes pour une croissance à long terme», explique Ruben Feldman. En conséquence, les notes ESG peuvent continuer à gagner en importance pour les investisseurs en obligations d’État: nos données sur plusieurs années – y compris la mise à jour 2026 – montrent une relation stable entre notes ESG et facteurs économiques tels que le PIB par habitant et la qualité de crédit. La notation ESG complète ainsi les évaluations des agences de notation classiques et constitue un indicateur supplémentaire utile pour l’analyse des émetteurs souverains dans les fonds d’obligations Swisscanto.
Le mécanisme à l’origine du classement ESG des États de Swisscanto
À un moment où la stabilité financière des États est au centre de l’attention, le Classement ESG des États 2026 de Swisscanto élargit la perspective des investisseurs: il repose sur une notation ESG propriétaire qui évalue les pays sur la base d’environ 25 à 30 critères par État dans les trois dimensions environnement, social et gouvernance. Les données proviennent de sources indépendantes telles que la Banque mondiale, l’OMS, l’OCDE ou l’ONU et visent à rendre comparable la résilience à long terme des systèmes économiques et sociaux.